Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Калькулятор ОСАГО

СБК "Альтернатива"
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Книги, которые хочется сжечь, Книги, которые хочется сжечь
Марсо
сообщение 19.3.2013, 11:45
Сообщение #1


Мастер
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 716
Пол::женский



Книги, которые нестерпимо хочется выбросить, утопить и занести в черный список.

Приглашаю всех поклонников чтения к обсуждению и оцениванию произведений, которые на ваш счет достойные жжения, но не как не чтения !

Сумерки
Стефани Майер
Изображение


Своими «Сумерками» Майер молниеносно сбивает читателя
с ног и колотит до потери сознания. Сначала был удар по голове:
девяностолетний вампир ходит в школу... Нет, не угадали, совсем не
для того, чтобы отведать крови американских школьников. Даже вековым
вампирам, бывает, хочется посидеть за партой, поглядеть в микроскоп на
корешки репчатого лука, списать контрольную... Свежо, ничего не
скажешь. Потом был крепенький хук – вампир-школьник еще и
девственник, за девяносто лет бедняга так и не встретил свою «половинку»,
свой идеал, который, можете не сомневаться, вот-вот робко сядет
за его парту и будет краснеть, смущенно теребя косичку. Потом был
апперкот. Несколько десятков страниц Майер мурыжила и Беллу, и
читателя загадкой: вампиры не боятся солнечного света, но никогда
не выходят на люди в ясную погоду. Почему? «Ты поймешь, когда
увидишь меня в ярком свете», трагично прошептал Эдвард, навевая
смутные догадки с лицом главного героя «Баек из склепа». Сюжет,
в котором героиня влюбляется в прекрасного вампира и чуть менее
прекрасного вервольфа, что заставляет ее метаться по страницам в
попытке сделать выбор (причем выбор в пользу вампира) - это не
новое, а старое слово. И называется оно "плагиат". Я думаю, Лорелл
Гамильтон со мной согласится. В топку.

Одиночество в Сети
Януш Леон Вишневский
Изображение


Бездарный примитивный сюжет, глупый финал и корявый язык
питекантропа. Если бы автор писал не на компьютере (в чём я,
кстати, сомневаюсь, потому что он смакует примитивные
компьютерные вещи с радостью первоклассника, открывшего
для себя виртуальную реальность, а иногда делает заявления
вроде "Ой, у нас тут UNIX стоит на всех компьютерах, Windows
мы не заслужили", от которых вянут одновременно глаза, уши и мозг),
то вместо чернил точно использовал бы густую смесь слёз, соплей,
менструальной крови и спермы (соплей примерно две трети). Как можно
вообще всерьёз воспринимать главного героя, который в первой же
сцене романа сидит на скамеечке и плачет навзрыд, пугая бомжей,
потому что у него день рождения, а он на поезд не попал, поэтому
сел и задумался, что его никто-никто не любит, а маме было больно,
когда она его рожала? А потом где-то в середине книги он гордо заявит,
что не боится демонстрировать свою женственность: извините, господин
Вишневский, но если женственность выражается исключительно в
плаксивости и истеричности, а также в невероятно болезненном интересе
к женским менструациям, то мне искренне жаль, что вы общаетесь только с такими дамами.

Эмобой
Антон Соя
Изображение

Удивительно слаженная и гармоничная книга. Все в ней – и сюжет,
и персонажи, и язык – идеально сочетаются друг с другом по части
вложенной в них автором глубочайшей бессмысленности и безупречной
бредовости. Это, в своем роде, совершенство. Антон Соя пишет мусор
для мозга. Мне искренне жаль подростков, для которых написана книга.
Творение Сои напичкано пошлостью, наивыми мыслями и штампами. Книга бездарна.

Духless. Повесть о ненастоящем человеке
Сергей Минаев
Изображение

С первых же строк возникает жуткое отвращение к героям, к рассказчику
и - чуть ли не в первую очередь - к самому автору. Он презирает своих героев,
их прототипов и всех их родственников до седьмого колена, и упивается своим
презрением. При этом язык автора настолько убог, а понты настолько очевидны,
что читателю ничего и не остается, кроме как в свою очередь презирать автора
и этим презрением упиваться. Книга напичкана продакт-плейсментом и рекламой
"типа-модных" мест Москвы. Подражать Бегбедеру, конечно, одно время было
очень модно. Особенно этим увлекались некоторые жж-юзеры, неудачники,
не желающие работать над собой - и прикрывающиеся наплевательским
отношением к жизни, чувствам и людям. Вот только на самом деле нет у
таких людей ни жизни, ни чувств. И у героя Минаева их нет. Все натянуто,
придумано, вымучено.

Сообщение отредактировал Марсо - 19.3.2013, 11:53
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Настя Тетерина
сообщение 19.3.2013, 17:55
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Пол::женский



Цитата:
(Марсо @ 19.3.2013, 11:45) *

Книги, которые нестерпимо хочется выбросить, утопить и занести в черный список.

Приглашаю всех поклонников чтения к обсуждению и оцениванию произведений, которые на ваш счет достойные жжения, но не как не чтения !

Сумерки
Стефани Майер
Изображение
Своими «Сумерками» Майер молниеносно сбивает читателя
с ног и колотит до потери сознания. Сначала был удар по голове:
девяностолетний вампир ходит в школу... Нет, не угадали, совсем не
для того, чтобы отведать крови американских школьников. Даже вековым
вампирам, бывает, хочется посидеть за партой, поглядеть в микроскоп на
корешки репчатого лука, списать контрольную... Свежо, ничего не
скажешь. Потом был крепенький хук – вампир-школьник еще и
девственник, за девяносто лет бедняга так и не встретил свою «половинку»,
свой идеал, который, можете не сомневаться, вот-вот робко сядет
за его парту и будет краснеть, смущенно теребя косичку. Потом был
апперкот. Несколько десятков страниц Майер мурыжила и Беллу, и
читателя загадкой: вампиры не боятся солнечного света, но никогда
не выходят на люди в ясную погоду. Почему? «Ты поймешь, когда
увидишь меня в ярком свете», трагично прошептал Эдвард, навевая
смутные догадки с лицом главного героя «Баек из склепа». Сюжет,
в котором героиня влюбляется в прекрасного вампира и чуть менее
прекрасного вервольфа, что заставляет ее метаться по страницам в
попытке сделать выбор (причем выбор в пользу вампира) - это не
новое, а старое слово. И называется оно "плагиат". Я думаю, Лорелл
Гамильтон со мной согласится. В топку.

Одиночество в Сети
Януш Леон Вишневский
Изображение
Бездарный примитивный сюжет, глупый финал и корявый язык
питекантропа. Если бы автор писал не на компьютере (в чём я,
кстати, сомневаюсь, потому что он смакует примитивные
компьютерные вещи с радостью первоклассника, открывшего
для себя виртуальную реальность, а иногда делает заявления
вроде "Ой, у нас тут UNIX стоит на всех компьютерах, Windows
мы не заслужили", от которых вянут одновременно глаза, уши и мозг),
то вместо чернил точно использовал бы густую смесь слёз, соплей,
менструальной крови и спермы (соплей примерно две трети). Как можно
вообще всерьёз воспринимать главного героя, который в первой же
сцене романа сидит на скамеечке и плачет навзрыд, пугая бомжей,
потому что у него день рождения, а он на поезд не попал, поэтому
сел и задумался, что его никто-никто не любит, а маме было больно,
когда она его рожала? А потом где-то в середине книги он гордо заявит,
что не боится демонстрировать свою женственность: извините, господин
Вишневский, но если женственность выражается исключительно в
плаксивости и истеричности, а также в невероятно болезненном интересе
к женским менструациям, то мне искренне жаль, что вы общаетесь только с такими дамами.

Эмобой
Антон Соя
Изображение

Удивительно слаженная и гармоничная книга. Все в ней – и сюжет,
и персонажи, и язык – идеально сочетаются друг с другом по части
вложенной в них автором глубочайшей бессмысленности и безупречной
бредовости. Это, в своем роде, совершенство. Антон Соя пишет мусор
для мозга. Мне искренне жаль подростков, для которых написана книга.
Творение Сои напичкано пошлостью, наивыми мыслями и штампами. Книга бездарна.

Духless. Повесть о ненастоящем человеке
Сергей Минаев
Изображение

С первых же строк возникает жуткое отвращение к героям, к рассказчику
и - чуть ли не в первую очередь - к самому автору. Он презирает своих героев,
их прототипов и всех их родственников до седьмого колена, и упивается своим
презрением. При этом язык автора настолько убог, а понты настолько очевидны,
что читателю ничего и не остается, кроме как в свою очередь презирать автора
и этим презрением упиваться. Книга напичкана продакт-плейсментом и рекламой
"типа-модных" мест Москвы. Подражать Бегбедеру, конечно, одно время было
очень модно. Особенно этим увлекались некоторые жж-юзеры, неудачники,
не желающие работать над собой - и прикрывающиеся наплевательским
отношением к жизни, чувствам и людям. Вот только на самом деле нет у
таких людей ни жизни, ни чувств. И у героя Минаева их нет. Все натянуто,
придумано, вымучено.



Как по мне, так жечь стоит всякий бред вроде Донцовой, а так же лжеисторические писания


--------------------
У шамана три руки, ооооооооооооооооооо
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Airatius
сообщение 19.3.2013, 23:06
Сообщение #3


Верховный Админ
****

Группа: Главные админы
Сообщений: 2 328
Из: Казань city
Пол::мужской



Цитата:
(Настя Тетерина @ 19.3.2013, 17:55) *

Как по мне, так жечь стоит всякий бред вроде Донцовой, а так же лжеисторические писания

Донцову, Устинову, кто там еще?


--------------------
Читай внимательно - ПРАВИЛА ФОРУМА
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Настя Тетерина
сообщение 20.3.2013, 9:11
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Пол::женский



Цитата:
(Airatius @ 19.3.2013, 23:06) *

Донцову, Устинову, кто там еще?


я в них не разбираюсь) но СЖЕЧЬ!


--------------------
У шамана три руки, ооооооооооооооооооо
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марсо
сообщение 20.3.2013, 10:52
Сообщение #5


Мастер
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 716
Пол::женский



«Устрицы под дождём» - Оксана Робски, у нее все книги однообразные читала несколько из них «Устрицы под дождём» самая ужасная на мой счет.

Замок Броуди - Арчибальда Кронина, просто ненавижу эту книгу, такая муторная, читается сложно, вообщем один негатив, пару раз пробовала так до конца и не прочитала(

Воин Света - Пауло Коэльо, читается сложно, смысл в книги присутствует, но как, то не зашла это книга, там все отрывками, то один сюжет, то другой!

Унесенная ветром – Маргарет Митчелл, книга само по себе шедевр, но для меня главная героиня на столько реально глупая читать тошно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John Snow
сообщение 11.10.2014, 12:06
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Пол::мужской



Цитата:
(Airatius @ 19.3.2013, 23:06) *

Донцову, Устинову, кто там еще?

Точняк! Еще Маринина есть, тоже в печку!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Резервист
сообщение 12.10.2014, 13:16
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Из: Казань
Пол::мужской



все опусы рублевских гламурных дам..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grimes
сообщение 18.6.2015, 8:34
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Пол::мужской



Цитата:
(Airatius @ 19.3.2013, 23:06) *

Донцову, Устинову, кто там еще?


Донцова и Устинова - две большие разницы всё-таки. Творения Донцовой - однозначно.


--------------------
Тот, кто не читает хороших книг, не имеет преимуществ перед человеком, который не умеет читать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.9.2019, 18:27
Tatarstan.Net - все сайты Татарстана